Een professional in cijfers die als expert voor de rechtbank wil optreden, stuit op een vraag die zelden rechtstreeks wordt behandeld: verhindert een strafrechtelijke veroordeling die op het strafregister staat daadwerkelijk de toegang tot deze functie? Het antwoord is niet zwart-wit. Het hangt af van het type uittreksel dat wordt geraadpleegd, de aard van de overtreding en de procedure voor inschrijving op de gerechtelijke lijsten.
Rechterlijke expertise en boekhoudkundige expertise: twee verschillende kaders die niet verward moeten worden
Allereerst moet men twee vaak door elkaar gehaald realiteiten scheiden. De accountant is een gereguleerde beroepsgroep, die wordt beheerd door de Orde van accountants. De gerechtelijke expert daarentegen staat op een lijst die wordt bijgehouden door een hof van beroep of door de Hoge Raad. Een accountant kan gerechtelijk expert worden in zijn vakgebied, maar de toegangseisen verschillen.
Om de specifieke beperkingen met betrekking tot de gerechtelijke expertise van een accountant te begrijpen, moet elke stap afzonderlijk worden bekeken: eerst de inschrijving bij de Orde, dan de aanvraag op de lijst van gerechtelijke experts.
De Orde van accountants controleert de moraliteit van de kandidaat bij de inschrijving. Een strafrechtelijke veroordeling kan, afhankelijk van de ernst, leiden tot een weigering. Aan de kant van de gerechtelijke expertise is de procedure anders: het is de algemene vergadering van het hof van beroep die beslist, na beoordeling van het dossier en een moreel onderzoek.
Moreel onderzoek en strafregister: wat het hof van beroep echt controleert
U denkt misschien dat het strafregister de enige filter is. In werkelijkheid gaat het morele onderzoek veel verder dan alleen het uittreksel van het strafregister. Het aanvraagdossier voor inschrijving op de lijst van gerechtelijke experts leidt tot een systematisch onderzoek, dat onafhankelijk wordt uitgevoerd van het uittreksel dat aan de kandidaat wordt gevraagd.
Dit onderzoek kan controles omvatten bij de beroepsorde, consultaties over eventuele disciplinaire sancties en een beoordeling van het parcours van de kandidaat. Het strafregister is slechts één document onder anderen.
De Hoge Raad heeft verduidelijkt dat de hoven van beroep zich niet kunnen baseren op uittreksel nr. 1 van het strafregister om een inschrijving of herinschrijving op de lijst van gerechtelijke experts te weigeren. Uittreksel nr. 1, dat alle veroordelingen bevat, is voorbehouden aan de gerechtelijke autoriteiten binnen een strikte kaders.
Een hof van beroep moet zich houden aan de wettelijke criteria (moraliteit, vaardigheden, afwezigheid van disciplinaire sancties) zonder vrijelijk de volledige inhoud van B1 te gebruiken om een kandidaat uit te sluiten. In de praktijk zou een oude, gerehabiliteerde of minder ernstige veroordeling niet automatisch de toegang tot de gerechtelijke expertise moeten blokkeren.
Uittreksel B1, B2, B3: welke telt voor een gerechtelijk accountant?
Om het duidelijk te maken, hier is wat elk uittreksel bevat en wie het kan raadplegen:
- Uittreksel nr. 1: dit bevat alle veroordelingen zonder uitzondering. Alleen gerechtelijke autoriteiten hebben toegang. De Hoge Raad heeft herinnerd dat het gebruik ervan voor de inschrijving van gerechtelijke experts gereguleerd is.
- Uittreksel nr. 2: dit bevat een selectie van strafrechtelijke veroordelingen, inclusief voorwaardelijke. Sommige administraties en gereguleerde werkgevers kunnen het aanvragen. Dit is vaak het uittreksel dat de toegang tot gereguleerde beroepen zoals de beveiliging of de openbare functie blokkeert.
- Uittreksel nr. 3: afgegeven aan de betrokken persoon, vermeldt alleen de ernstigste veroordelingen (gevangenisstraffen boven een bepaalde drempel, bijvoorbeeld).
Voor de inschrijving bij de Orde van accountants is het uittreksel nr. 2 doorgaans het uittreksel dat wordt beoordeeld. De Orde controleert of de vermeldingen niet onverenigbaar zijn met de uitoefening van het beroep. Een veroordeling voor een financiële misdaad (oplichting, verduistering) weegt veel zwaarder dan een verkeersovertreding.
Strafrechtelijke veroordeling en inschrijving op het tableau van de Orde: de gevallen van weigering
De Orde van accountants past geen mechanische regel toe zoals “niet-vrij strafregister = weigering”. De beslissing is gebaseerd op een beoordeling per geval. Verschillende elementen spelen een rol:
- De aard van de overtreding: een misdaad die direct verband houdt met financieel beheer of integriteit (valsheid in geschrifte, oplichting, belastingfraude) maakt inschrijving zeer moeilijk.
- De ouderdom van de veroordeling: een straf die jaren geleden is opgelegd, gevolgd door een onberispelijk parcours, zal anders worden beoordeeld dan een recente veroordeling.
- De rehabilitatie: een wettelijke of gerechtelijke rehabilitatie wist de vermelding van het strafregister en herstelt theoretisch het recht om te oefenen.
- De disciplinaire sancties: als de professional al door zijn regionale kamer is gesanctioneerd, bemoeilijkt dit de situatie zelfs bij afwezigheid van een strafrechtelijke veroordeling.
Een weigering van inschrijving kan worden aangevochten. De kandidaat heeft rechtsmiddelen voor de bevoegde rechtbanken. De tegensprekelijke procedure is van toepassing: de kandidaat moet zijn argumenten kunnen naar voren brengen voordat er een definitieve beslissing wordt genomen.
Rehabilitatie en verwijdering van het strafregister: de weg om de toegang tot het beroep te herwinnen
Rehabilitatie is de belangrijkste hefboom voor een professional in cijfers wiens strafregister een obstakel vormt. Dit kan op twee manieren plaatsvinden.
Wettelijke rehabilitatie wordt automatisch verkregen na een variabele termijn afhankelijk van de veroordeling, op voorwaarde dat er geen nieuwe overtreding is gepleegd. Gerechtelijke rehabilitatie vereist daarentegen een actieve stap voor de rechtbank. In beide gevallen verwijdert de verwijdering van de vermelding op het strafregister het formele obstakel voor inschrijving.
Let op, de verwijdering van het strafregister garandeert niet automatisch de inschrijving op de lijst van gerechtelijke experts. Het morele onderzoek kan elementen onthullen die het strafregister niet meer vermeldt. Het hof van beroep behoudt een beoordelingsbevoegdheid over het gehele profiel van de kandidaat.
Voor een accountant die streeft naar gerechtelijke expertise bij de CNECJ of een hof van beroep, is de sterkste strategie om rehabilitatie te verkrijgen en vervolgens een dossier samen te stellen dat technische vaardigheden en een onberispelijk professioneel parcours sinds de veroordeling aantoont. Het aanvraagdossier moet het verleden compenseren door de kracht van het heden.
Een veroordeling die op het strafregister staat, sluit de deur naar gerechtelijke boekhoudkundige expertise niet definitief. Het bemoeilijkt deze echter, soms aanzienlijk, afhankelijk van de aard van de misdaad. De differentiatie tussen de uittreksels van het strafregister, de jurisprudentie van de Hoge Raad over B1 en de mechanismen van rehabilitatie bieden reële speelruimte, mits ze op het juiste moment en in de juiste volgorde worden gebruikt.
